O Sucesso dos Clássicos

Muitos dizem que a força da tecnologia suprimiu talentos ao longo dos anos.
Quem defende essa tese se baseia totalmente em fatos e datas. Fetichistas novos sem muita experiência em conhecer o histórico do que se produziu e, por conseqüência se produz, talvez não atentem para pequenos detalhes que dão significado a essa crucial diferença.
As produções fetichistas sempre andaram ao lado do que a pornografia criou. Quem sabe por pertencerem a segmentos vistos por uma ótica subalterna, porém, geraram conceitos bem parecidos.
O que hoje a crítica reclama em termos pornográficos é a insistência da indústria com os chamados filmes gonzos, o que nada mais é do que o cidadão que sai com uma idéia na cabeça e uma câmera na mão, e acaba criando algo onde não há a participação de terceiros. As produções soam sem lógica e aos poucos foram se afastando do que o cinema, mesmo privado, colocou para ser apreciado.
Do nada, alguém aparece comendo alguém e está estabelecido o contexto. Talvez os “experts” achem essa uma boa saída, entretanto as produções pornográficas agonizam em berço esplêndido e não vendem mais por conta da imbecilidade coletiva.
Ao largo desse passo o fetiche sobreviveu de migalhas. Correndo por fora, alguns produtores traziam na veia as realizações independentes que os diretores despejaram fora do “mainstream” e partiram pra briga no final dos anos oitenta e começo dos noventa, criando os que hoje são chamados de Clássicos Fetichistas. Ora, quem assistiu “Expensive Taste” conhece essa lógica. Nele o diretor ousou juntar as duas pontas, algo como o Kink tenta realizar nos dias de hoje, porém com uma ótica fetichista/pornô bem gonzo.
Os clássicos se caracterizavam por ter começo, meio e fim e por trazer sentido ao fato de mulheres aparecerem seqüestradas levando ao delírio a galera que chegava a pagar uma grana para ter acesso a uma cabine de sexshop lá fora só pela chance de ver um filme desses.
Essas produções resistiram enquanto foi possível. Com o avanço da tecnologia após o aparecimento da Internet elas foram perdendo seu espaço. A novidade era suprimir o enredo e encurtar o tempo, possibilitando ao assinante ter o filme em seu PC sem esperar pela entrega de correio.
Todos acudiram a essa nova onda e os clássicos entraram em desuso.
Com isso, a idéia que vinha dos mestres da pornografia lotada de lógica dos anos setenta e refletida nos que copiaram essa linha no fetichismo dos anos oitenta, desapareceu.
A temática da virada do milênio era exibir a mulher amarrada sem razão. Ela aparecia em situação de perigo ou em martírio que atendesse aos sadomasoquistas, sem um critério aparente. Bastava a cena nua e qualquer noção de continuidade possível era suplantada pela intenção de agradar ao público que chegava ávido por descobrir as artimanhas de ver um clipe de baixa qualidade técnica, porém de fácil acesso.
Passados alguns anos a idéia de trazer os clássicos de volta começa a ganhar adeptos. Apesar de ir de encontro ao que os gênios da pornografia e do fetichismo proclamam como correto, já existem movimentos em fóruns de discussão querendo as tramas de volta.

O recente sucesso visível de filmes longas com temática bondagista como “Nove Musas” e “The Resort” acende a discussão e fomenta o debate. Se para os engravatados da terra do Tio Sam a venda de produtos para serem degustados em Tablet’s e Smartphone’s é a grande sacada, existem órfãos de produções arejadas que estão se lixando pra esse tipo de conceito.
Não me venham dizer que o kink apresenta uma pornografia fetichista de primeira porque é balela. Eles encenam e vendem sadomaso sem sentido com putaria no meio. A discussão não passa pelo tempo de duração das produções e sim pelo conteúdo, pela simples razão da história existir.
Entre Abril e Maio o novo longa metragem do Bound Brazil entra em fase de produção.
Se apostei nesse formato em 2010 e deu certo, a esperança é que novos consumistas possam aderir ao clube dos que amam os clássicos.
Porque os antigos estão esfregando as mãos!